Los dirigentes de la Asociación Departamental de Productores de Coca de La Paz (Adepcoca) ratificaron su postura polÃtica al aliarse con la opositora Unidad Demócrata (UD) para presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley General de la Coca, advirtió el lunes el ministro de Desarrollo Rural y Tierras, César Cocarico.
“Llama la atención las relaciones un tanto curiosas de los dirigentes de Adepcoca, el recurso presentado el 18 de mayo es firmado por un polÃtico de la oposición, de hecho esto es una prueba de lo que habÃamos señalado en algún momento, de que Adepcoca estaba participando con posturas polÃticas, se ratifica”, señaló Cocarico.
Según el Ministro de Desarrollo Rural, esa alianza es “peligrosa” porque el legislador que firma el recurso de inconstitucionalidad presentado ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, fue el diputado Wilson SantamarÃa, quien pidió semanas atrás castigar con 20 años de cárcel a los productores de coca ilegal.
A su juicio, la alianza de Adepcoca con polÃticos opositores demuestra que sus dirigentes no defienden intereses regionales de Los Yungas de La Paz, sino que siguen lineamientos polÃticos “equivocados”.
Los argumentos que utiliza Adepcoca para defender que la Ley de Coca es inconstitucional, es que la norma habrÃa violado el artÃculo 384 de la Constitución PolÃtica del Estado (CPE), respecto al concepto de coca como originario y ancestral.
“Adepcoca quiere que se entienda que existen dos tipos de coca, una coca que serÃa originaria y ancestral y otra coca que no serÃa originaria y ancestral, porque dicen que es la única protegida por la Constitución es la coca originaria y ancestral”, dijo.
En ese sentido, Cocarico aseveró que la CPE solo diferencia los tipos de coca por región y establece que toda la producción es originaria y ancestral, por lo que el TCP -consideró- descartará el recurso presentado por Adepcoca.
“Nosotros vamos a participar para demostrar de que la Ley de Coca es absolutamente constitucional, seguramente el Tribunal convencido de nuestras razones nos dará la razón en una sentencia constitucional”, subrayó.